6.法院認(rèn)為：

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在對患者實(shí)施診療過程中存在過錯(cuò)，且其過錯(cuò)與患者的人身損害后果之間存在因果關(guān)系的，應(yīng)依法承擔(dān)醫(yī)療損害侵權(quán)賠償責(zé)任。就涉案診療行為業(yè)經(jīng)上海市醫(yī)學(xué)會(huì)最終進(jìn)行了評判并出具醫(yī)療損害鑒定意見，現(xiàn)原、被告對該鑒定意見均無異議，本院可予以釆納。關(guān)于兩被告的主要責(zé)任比例問題，經(jīng)綜合考量原告病情及被告過錯(cuò)情況，本院認(rèn)為原告主張80%依據(jù)尚不足，故本案酌情確認(rèn)兩被告就原告的醫(yī)療人身傷害損失連帶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，兩被告內(nèi)部各自的責(zé)任比例則按鑒定意見予以認(rèn)定。

本案原告具體損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)為42,046.39元，住院伙食費(fèi)不屬于損失范圍，依法予以剔除。2.交通費(fèi)，原告未提供相應(yīng)支出憑證，本院酌情認(rèn)定1，500元。3.護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，有在案鑒定意見為據(jù)，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分別認(rèn)定為4,400元、2,400元。4.誤工費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明其從事水果經(jīng)營的實(shí)際收入情況及受損害后的實(shí)際損失情況，故其主張按照3倍工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)缺乏依據(jù)，本院酌情參照本市批發(fā)和零售業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每年62,004元，并根據(jù)鑒定意見確認(rèn)原告該損失為124,008元。5。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)相應(yīng)賠償標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院天數(shù)，認(rèn)定為1，190元。6.殘疾用具費(fèi)，原告未提供相應(yīng)支出憑據(jù)，本院不予認(rèn)定支持。7.精神撫慰金,按照原告?zhèn)麣埑潭龋婪ㄕJ(rèn)定為20,000元。8.傷殘賠償金，有在案鑒定意見為據(jù)，且原告提供的證據(jù)可以證明其應(yīng)適用本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲賠該損失，故本院依法認(rèn)定為461，536元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張其父母作為被撫養(yǎng)人的相關(guān)損失符合法律規(guī)定，本院根據(jù)其父母的年齡、法定撫養(yǎng)人員情況、原告因傷殘而造成的勞動(dòng)能力喪失程度（酌定20%)及相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為29,228.50元。上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法納入傷殘賠償金項(xiàng)下，故原告?zhèn)麣堎r償金損失合計(jì)為490,764.50元。

上述所認(rèn)定的原告損失合計(jì)686,308.89元，由兩被告連帶賠償70%計(jì)480,416.22元。律師費(fèi)，本院根據(jù)案件情況，酌情支持8,000元由兩被告連帶賠償。故兩被告合計(jì)應(yīng)連帶賠償金額為488,416.22元。鑒定費(fèi)，本院在訴訟費(fèi)用項(xiàng)下依法酌情予以處理。

7.裁判結(jié)果：

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十一條、第十二條、第十六條、第二十二條、第五十四條、第五十七條規(guī)定，判決如下：

一、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院應(yīng)于本 判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償張某488,416. 22元（其中復(fù)旦大 學(xué)附屬華山醫(yī)院承擔(dān)30%責(zé)任、復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院承擔(dān)70%責(zé)任）；

二、駁回張某其佘訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)12,494元，減半收取計(jì)6,247元（張某已預(yù)繳），由張某負(fù)擔(dān)1，417.60元，復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院負(fù)擔(dān)1,615.0元、復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院負(fù)擔(dān)3,214.20元。司法鑒定費(fèi)14,800元（張某已預(yù)繳），由復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院負(fù)擔(dān)7,240元、復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院負(fù)擔(dān)7,560元。

如不服本判決，可以在判決書送迖之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員 陳強(qiáng)

二〇一七年十月二十四

書記員 謝穎